Есть причина, по которой те, кто хоть немного разбирается в грамматике, становятся ее исполнителями: кажется, никого это не волнует. Подобно одинокому реставратору изящных искусств в подвале Метрополитена, грамматические головы обычно работают независимо, но со стальной целью - удалить мусор, скопившийся на поверхности языка. Есть ли кто-нибудь, кто быстро откликнется, быстрее, чем фанатик грамматики? (Джамбалая и я <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
Как специалист по английскому языку, а ныне профессиональный писатель и редактор, я тоже почувствовал этот электрический оттенок при обнаружении и исправлении грамматической ошибки. Есть ли что-нибудь более катарсическое, чем прорезание красной ручкой совершенно неверно написанной заглавной буквы, как Зоро через белую простыню на веревке одежды? Но насколько я могу оценить прилив адреналина при составлении схемы предложения, у меня также, по общему признанию, есть свои недостатки: я плохо запоминаю идиомы - например, почтовое отделение - это почтовая станция - я медленно читаю и плохо умею читать. посредственный орфограф в лучшем случае. Каждый синтаксический и семантический выбор, который я отправляю во вселенную, кажется полон путевых тросов. Один неверный шаг, и грамматики заставили меня прицелиться, чтобы меня опозорить.
И хотя нет ничего нового в грамматическом стыде - акте указания на неправильное использование языка - в этом есть что-то устаревшее. Да, грамматика важна. Его цель - помочь нам общаться более четко. Одна запятая может все изменить: Зови меня папа! vs. Позвони мне, папа! разница между линией диалога в порно и линией диалога в Взятый фильм.
Копировальные редакторы, руководства по стилю и т. Д. - они важны для единообразия написанного в определенных обстоятельствах. Публикации должен используют набор правил для слов, которые живут на их страницах. Учителя, преподающие грамматику должен уметь требовать от учеников его правильного выполнения. Сценарии должен должны быть четко расставлены, чтобы мы знали, следует ли изображать сцену более сексуально-пиццейским тоном или тоном Лиама-Нисона о похищении дочери.
Но грамматика - это не физика. Его не существует в естественном мире без нас. Это то, что мы все вместе - от макроэкономического масштаба до лингвистической политики наших нуклеарных семей - придумываем по мере продвижения вперед. По мере того, как люди в AP, MLA и Chicago работают над соблюдением своих руководств по стилю, характер развития языка означает, что те, кто создает правила для языка, всегда будут отставать на десять шагов.
И давайте будем честными, в большинстве случаев, несмотря на грамматические ошибки, мы можем понять, о чем человек пытается сообщить. Смотрю недавнюю серию Настоящие домохозяйки Далласа , Тиффани, высокообразованный анестезиолог, смеется и поправляет Камерона, архетипичного светловолосого бимбо (костюм, который она стратегически выбирает, чтобы вмешаться и по своему вкусу), за серию грамматических ошибок, объединяя прилагательные двуличный и противоречивый а также незнание значения слова «катарсис». Камерон отвечает, спрашивая Тиффани, любит ли она заставлять людей чувствовать себя глупо, и хотя мы можем в другой раз разобраться в конфликте Тиффани против Камерона (#teamTiffany: я считаю, что комментарии Камерона о куриных лапках на самом деле гораздо более вредны), Камерон поднимает справедливую точку зрения. (Вот настоящий клип разговора.)
Тиффани думает, что помогает Камерону, обучая ее говорить правильно, но Камерон чувствует себя обиженным. Даже без поправки Тиффани все поняли, что говорил Камерон. Так какой смысл вызывать ее? Просто чтобы ее унизить? И не получить философский , но если мы знаем, что говорит Камерон, даже если она говорит это неправильно, она все равно это говорит. Конечно, Камерон Уэсткотт чертовски богата и, вероятно, имела одно прекрасное образование, но кто мы такие, чтобы следить за тем, как работает ее мозг? Или как устроен чей-то мозг?
Это подводит меня к одной из самых важных причин, по которой мы должны прекратить позор: дислексия. Дислексия - это нарушение обучаемости, характеризующееся трудностями при чтении. И хотя дислексия принимает разные формы и формы, она часто распространяется на изучение грамматики. В соответствии с Йельский центр дислексии и творчества , Дислексия поражает 20 процентов населения и составляет от 80 до 90 процентов всех людей с трудностями в обучении. Двадцать процентов населения? Это означает, что каждый раз из пяти вы исправляете неправильное использование человеком чего-то настолько глупо сложного, как омофон (слова, которые звучат точно так же, как друг друга, но пишутся по-разному), вы потенциально говорите это кому-то, кому уже сказали что-то подобное. каждый проклятый день их жизни. Есть блестящие умы, которые не могут всю жизнь понять, какую ведьму или какую свою, они или там использовать. Это не отражение чьего-то интеллекта. Это не вопиющее пренебрежение правилами. Буквально так работают 20 процентов мозгов населения.
Но это еще не все. То, что кажется незначительным исправлением или попыткой помочь, на самом деле может заставить того, кто и без того уязвим в обществе, почувствовать себя еще более уязвимым - по сути, наказывая кого-то за инвалидность, за его социально-экономическое воспитание или культуру. Чем больше мы понимаем дислексию, тем меньше нам нужно заботиться о том, использовал ли кто-то неправильное. Чем больше мы понимаем, что система не работает, что, хотя один класс шестиклассников изучает причастие прошедшего времени, а другой читает на уровне третьего класса, тем меньше нам следует заботиться о том, есть ли в резюме кандидата орфографическая ошибка. Чем больше мы понимаем о сила языка и идентичности , тем меньше мы должны заботиться о том, чтобы те, кого мы считаем другими, больше походили на нас.
В лучшем случае соблюдение правил грамматики обеспечивает соблюдение правил, которые помогают нам общаться более четко. В худшем случае это набор произвольных правил, которые позволяют одним людям подниматься по лестнице, сдерживая других. И разве весь смысл языка не в том, чтобы нас освободить?
В любом случае, если нам понадобится Лиам Нисон, чтобы спасти нас, мы чувствуем, что он поймет суть, с запятой или без нее.
СВЯЗАННЫЙ: «ХОЛОДНЫЙ ПРИЗЫВ» - ЭТО НОВАЯ «МАНСПЛАЙНГ», И Я ОФИЦИАЛЬНО БОЛЬШОЕ ОТ ЭТОГО
