Школьный совет Аляски проголосовал за изъятие из школ района пяти известных книг, сославшись на противоречивое содержание.
Совет школьного округа округа Матануска-Суситна проголосовал 5-2 за то, чтобы отозвать «Я знаю, почему птица в клетке поет» Майи Анжелу, «Уловка-22» Джозефа Хеллера, «Вещи, которые они несли» Тима О'Брайена, «Великий Гэтсби» Ф. Скотта Фицджеральда и «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона выйдет из рук учителей предстоящей осенью.
Об этом рассказал вице-президент школьного совета Джим Харт. Новости Эн-Би-Си что эта мера была необходима, поскольку книги потенциально могли нанести вред молодым, впечатлительным студентам.
«Если бы мне пришлось читать это в корпоративной среде, в офисе, меня бы втянули в EO», — объяснил Харт NBC. Вопрос в том, почему это приемлемо в одной среде, а не в другой.
EO относится к рассмотрению жалоб о равных возможностях.
По данным Мат-Су выпускать по этому поводу книга «Я знаю, почему поет птица в клетке» подверглась критике из-за ее антибелых посланий. «Великого Гэтсби» назвали слишком сексуальным, а «Человека-невидимку» запретили за ненормативную лексику.
Это заявление стало шоком для учителей и родители в области. Дайан К. Шибе, президент окружного профсоюза учителей, рассказала NBC, что она знала, что на собрании будут обсуждаться и голосовать за спорные книги, но никто не воспринял это всерьез.
По словам Шибе, большая часть сообщества не ответила, потому что этими книгами пользовались вечно. Теперь, оглядываясь назад, я понимаю: «Да». Я мог предвидеть это.
Харт объяснил, что книги запрещены только в школах, а не в местных библиотеках или книжных магазинах. Дети могут читать классику в свободное время, но для школы это не подходит.
По мнению Харта, не следует ожидать, что учителя помогут своим ученикам разобраться в сложных предметах.
Это учителя, а не консультанты, сказал Харт.
Другая памятка демонстрирует Полный список книг, которые обсуждались на встрече.
«Алая буква» была оспорена как порнографическая, а «Рождественская песнь» вызвала споры из-за упоминаний о призраках и потому, что она, по-видимому, выступает за более социалистическую экономику.
Если вам понравилось читать эту статью, возможно, вам также понравится читаю о профессор из Гарварда, которого раскритиковали за то, что он назвал домашнее обучение опасным .
